Koska Trump ehdotti "vastavuoroista tariffia" 2. huhtikuuta, kansainvälinen tilanne on edelleen ollut turbulentti. Nykyään molempien osapuolten asettamat tariffit ovat ylittäneet 100%ja saavuttavat ennennäkemättömän tason. Valtavan politiikan mustien joutsenten edessä AI -teollisuus, jolla on suuri globalisaatio, ei voi pysyä immuunijärjestelmänä. AI: n erityinen asia on kuitenkin se, että Yhdysvallat on jo vähentänyt politiikan portin rajoittaakseen Kiinan AI: n kehitystä, kuten ulkomailla AI Computing Power Baargon. Nyt Kiinassa on suhteellisen varma vastaussuunnitelma. Siksi äkillinen tariffivaikutus ei todellakaan vaikuta AI -toimitusketjuun, joka on jo pitkään ollut vientikielen varjossa, mutta maailmanlaajuinen AI -teollisuus on alkanut tuottaa syvempiä halkeamia epävarmuuden selviytymiseksi. Kukaan ei voi ennustaa seuraavaa mustaa joutsenia, mutta kaikki tietävät, että siellä on musta joutsen. Tällä on pidemmän aikavälin vaikutus maailmanlaajuiseen AI-avoimuuteen, jakamiseen, eettiseen konsensukseen, teollisuusyhteistyöhön jne.
Tällä hetkellä meidän on yritettävä vastata kysymykseen, miten globaali AI -teollisuus muuttuu seuraavaksi? Lajitellaan ensin AI -teollisuuden ydinlogiikka, ennustavat AI: n muutokset vastavuoroisten tariffien vaikutuksista ja halutaan lopulta tutkia Kiinan AI -vastausta. Ymmärtääksemme täysin tariffit Global AI -teollisuusketjuun, meidän on ensin ymmärrettävä maailmanlaajuisen AI -teollisuusketjun nykyinen työosasto ja sen läheisyys globaaliin kauppaan. AI -teollisuusketju voidaan jakaa yksinkertaisesti infrastruktuurikerroksen infraan, teknologiakerrokseen ja sovelluskerrokseen. Niiden joukossa peruskerroksen laitteiston sirut luottavat globaaliin puolijohdeteollisuuden työ- ja työosastoon, joten ne liittyvät läheisesti kansainväliseen kauppaan ja myös tariffit vaikuttavat siihen suoraan. Monet lukijat tietävät, että Yhdysvallat on edistyneempi korkean prosessin ja AI-sirujen suunnittelussa ja valmistuksessa, ja myös Kiinan laitteiston kotimainen korvaaminen kiihtyy, kun taas Euroopassa on etuja laitteissa, kuten litografiakoneissa, ja Japanilla ja Etelä-Korealla on etuja säilytys siruissa ja materiaaleissa. Siksi tariffipolitiikalla on vaikutusta AI -laitteistojen tuontiin ja vientiin sekä AI -infrastruktuurin rakentamiseen monissa maissa ympäri maailmaa. Teknisellä tasolla suuret mallit ovat nykyisen maailmanlaajuisen AI -teknologiakilpailun painopiste, ja mallien tutkimus ja kehitys riippuu myös perusohjelmistokehyksistä, avoimen lähdekoodin yhteisöistä, teknisistä standardiprotokollista jne. Vaikka tariffit eivät suoraan vaikuta niihin, ne ovat jo pitkään luottaneet avoimen lähdekoodin henkeen, kansainväliset standardiorganisaatiot, teknologia -ekologiset allianssit ja muut yhteistyökumppanit ja kansainvälinen yhteistyö voi olla myös internoituneita poliittisia alliansseja ja muihin yhteistyöhön liittyviin suhteisiin.
Tällä hetkellä maailmanlaajuinen AI-tekniikan ekosysteemi on suunnilleen "Kiinan ja USA: n rinnakkais" -tilanteessa. Esimerkiksi syvän oppimiskehyksen ottaminen Yhdysvaltojen tensorflow (Google), Pytorch (Meta) ja Kiinan Paddlepaddle (Baidu), Mindspone (Huawei) kehitetään molemmat, jokaisella on omat edut ja keskittymisensä. Esimerkiksi merentakaiset puitteet keskittyvät enemmän tutkijoihin ja kehittäjiin, ja heillä on suurempi globaali käyttäjäkunta; Kotimaiset puitteet keskittyvät enemmän teollisuuteen ja ovat käytännöllisempiä. Globaalissa avoimen lähdekoodin yhteisössä kiinalaisten teknologiayritysten ja kehittäjien panos, ydinasiantuntijoiden lukumäärä, koodien määrä jne. On myös noussut nopeasti viime vuosina. Siksi, kun avoimen lähdekoodin malli tai protokolla rajoittaa sen käyttöä, on tarpeen luottaa riippumattomaan tekniikan ekosysteemiin, mikä tarkoittaa, että Kiina ja Yhdysvaltain AI ajautuvat vähitellen toisistaan. Sovelluskerros viittaa pääasiassa AI -tuotteisiin. AI -sovellukset tai AI -päätteet työnnetään markkinoille. Tariffit voivat johtaa markkinoiden alueellisuuteen. Esimerkiksi kotimaisten AI -matkapuhelinten hinta Yhdysvaltain markkinoilla nousee, mikä vaikuttaa markkinoiden suorituskykyyn. AI -tekniikan ja teknologian innovaatioiden odotetaan kuitenkin vähentävän kustannuksia, koska sovellusten tai terminaalilaitteiden keskeisen kilpailukyvyn, AI -tekniikan ja teknologisen innovaation, muuttaen siten markkinoiden kilpailun maisemaa. Esimerkiksi DeepSeek on vähentänyt riippuvuuttaan laskentavoimasta optimoimalla mallin suorituskykyä merkittävästi muuttamalla maailmanlaajuista avoimen lähdekoodin mallin maisemaa.
Yleensä AI on vain osa sovelluskerrosta. Tariffipolitiikka vaikuttaa AI -kaupallistamisen lopulliseen suorituskykyyn. Sen on suoritettava pitkä muutosketju, eikä sitä voida tehdä suoraan. Ymmärtäessään panoraamanäkymän maailmanlaajuisesta AI -teollisuusketjusta havaitsemme, että tariffien vaikutus globaaliin AI: hen on laajempi kuin kuvittelimme, mutta intensiteetti voi olla kevyempi kuin kuvittelimme. Miksi sanomme niin? Tunnustettuaan maailmanlaajuisen AI -teollisuusketjun voimme ennustaa tariffihaasteen laajuuden ja voimakkuuden loogisen vähennyksen avulla. Intensiteetin näkökulmasta tariffipolitiikkaan läheisessä AI-laitteiston kustannukset kasvavat edelleen, ja kolmansien maiden uudelleen vientiketju rajoitetaan edelleen. Mutta se on valaistu. Trump allekirjoitti vuonna 2019 toimeksiannon AI: n kehityksen edistämiseksi Yhdysvalloissa, ja on sittemmin jatkanut radikaalin politiikan eristämistoimenpiteiden toteuttamista. Tätä varten Kiina on jatkuvasti säätänyt toimitusketjua. Viime vuosina se on vahvistanut riippumatonta tutkimusta ja kehitystä yksittäisten sirujen, tietojenkäsittelyverkkojen, AI -pilvi -infrastruktuurin, heterogeenisen älykkään tietotekniikan jne. Alalla, ja sen riippumattomalla laskentavirtalähteen toimitusketjulla on vaihtoehtoisia ratkaisuja, ja se on kääntynyt alueelliseen yhteistyöhön, kuten Japaniin ja Etelä -Koreaan. Kiinan AI: n peruskenttä on yleensä luonut rinnakkaisteknologian ekosysteemin tarpeettomien kotimaisten korvaamisten varantojen kautta välttäen riippuvuuden riskin yhdysvallan yksittäisestä AI -ekosysteemistä.
Lisäksi vastavuoroiset tariffit lisäävät myös Yhdysvaltojen paikallisten AI -yritysten markkinoiden paineita ja kustannuksia ja paikallisen AI -infrastruktuurin takaiskuja. Amerikkalaiset yritykset pakotetaan siirtämään tuotantokapasiteettia takaisin kotimaihinsa tai liittolaisiinsa, mikä vaatii tietyn rakennusjakson sähkön, työvoiman, tehtaiden, kuljetusten jne. Ratkaisemiseksi, ja ne voivat myös hidastaa AI -tutkimuksensa ja kehityksen etenemistä. Tätä teknologia jättiläisten on vaikea hyväksyä, ja he voivat aloittaa uuden pelikierroksen viranomaisten kanssa. Siksi yli 100% tariffien lukumäärä tällä kertaa näyttää liioiteltuna, mutta todellinen intensiteetti ei ehkä ole niin vahva. Tariffipolitiikan leveys tarkoittaa kuitenkin, että vaikutus maailmanlaajuiseen AI -teollisuusketjuun on laajempi. Tämä on maanjäristys syvällä maan ytimessä AI -tekniikalle, jolla on korkea globaali yhteistyö. Koska Kiinan ja Yhdysvaltojen AI ajautuvat yhä kauempana, se johtaa seuraaviin riskeihin: 1. Kiinan ja Yhdysvaltojen teknologinen ekologia erotetaan, tiedon jakamista estetään ja teknologianvaihtoketju rikkoutuu. Teknisen vaihdon keskeyttäminen tarkoittaa toistuvaa etsintää. Jos väärä tekninen reitti valitaan, se voi tuhlata paljon investointeja ja unohtaa uusia teknologiamahdollisuuksia, kuten Japanin viidennen sukupolven lentokoneiden kehittäminen. 2. Lahjakkuus ja pääoma ovat vastenmielisiä, ja "rinnakkainen maailma" esiintyy AI -teollisuudessa. Ainoana kaksi suurta AI -maaa maailmassa Kiina ja Yhdysvallat ovat rajoittaneet kykyjen ja varojen normaalia kulkua. Noin 150 kansainvälistä opiskelijaa Yhdysvalloissa on peruutettu yhtäkkiä opiskelijaviisumit, mikä johtaa väistämättä riskien välttämiseen ja aktiivisiin "valitse puolet". Sitten globaalin AI: n perustutkimusyhteistyö vähenee, ja tekniikka toistaa väistämättä pyörän, ja varojen käyttöaste laskee, mikä hidastaa AI: n etenemistä. 3. Standardien konflikti kahdella markkinoilla vaikuttaa kotimaisen AI: n ulkomaille. AI: n kaupallistaminen on erottamaton maailmanmarkkinoilta. Voiko se sopeutua Yhdysvaltojen lokalisointivaatimuksiin tai kehittää menestyksekkäästi kolmansien osapuolten markkinoita Yhdysvaltojen ulkopuolella, on tullut realistinen haaste kiinalaisten AI-yritysten kaupalliselle menestykselle. Siksi tariffin vaikutuksen voimakkuus ei ole suuri, ainakaan se ei aiheuta vakavampia haasteita Kiinan AI: lle, mutta se väistämättä johtaa Kiinan ja Yhdysvaltojen AI -teknologiaekologian välisen kuilun syventymiseen. Tämä teknologian kaksoisekologia aiheuttaa näkymättömiä maanjäristyksiä globaalissa AI -teollisuusketjussa.
Älykäs aikakaudella tärkeimmät tuotantotekijät eivät ole perinteisiä tekijöitä, kuten maa ja työ, vaan tekniikka (sirut, algoritmit, puitteet jne.), Pääoma, älykkyys ja tiedot. Nämä uudet tuotantotekijät ovat kaikki hyvin riippuvaisia globaalista virtauksesta, törmäyksestä, viestinnästä ja jakamisesta. Tämä tarkoittaa, että tasa -arvoisten tariffien vaikutuksesta globaali AI on saattanut saavuttaa käännekohdan. Haasteiden tunnistaminen voi kuitenkin auttaa meitä löytämään tapoja hallita voimakkuutta ja vähentää repimistä, jotta globaali AI voi jatkaa siirtymistä kohti AGI: n yleisen tekoälyn tavoitetta Kiinan ja Yhdysvaltojen kahden voiman ohjauksessa. Kuinka käsitellä riskejä? Ehkä voimme jo piirtää joitain vastauksia edellisestä analyysistä: Kiinan ja Yhdysvaltojen on etsittävä vaihtoehtoisia ratkaisuja laitteiston toimitusketjuun perustasolla. Esimerkiksi Kiina vahvistaa riippumatonta sirututkimustaan ja kehitystä, ja Yhdysvallat voi edistää paikallista valmistusta vähentämään tariffien aiheuttamaa kustannuskorotusta. Teknisen kerroksen perusominaisuuksien joukossa yleiset suuret mallit ovat huolestuneita kaikille, etenkin DeepSekin jälkeen, kotimaisten suurten mallien merkitystä ja edistämistä ei tarvitse laatia. Syvemmän syvemmän oppimiskehyksen, korkealaatuisen korpuksen ja peruskehitystyökalujen lokalisointi on kuitenkin suurelle yleisölle näkymätöntä ja helposti huomiotta, mutta AI ei voi jahdata suuntausta. Näiden perusominaisuuksien on myös jatkettava mainostamisen ja rakentamisen vahvistamista ketjun tauon välttämiseksi iskun voimakkuuden lisääntymisen jälkeen. AI: n tuottamista ja kaupallistamista sovellustasolla ei voida erottaa valtavista globaaleista markkinoista. Kiinan AI ei saa olla suljettu ja itsenäinen, vaan sen on mentävä ylläpitämään yhteistyötä ja kommunikointia kansainvälisten AI-teollisuuskumppaneiden kanssa. Lisäksi, koska iso malli, kiinalaiset AI -sovellukset, yritykset ja kyvyt ovat esiintyneet erinomaisesti globaaleilla markkinoilla, kuten Deepseek, Conch AI, Kunlun Wanwei jne., Joilla on AI: n ensimmäisen Echelonin maailmanlaajuinen kilpailukyky. Poistuminen voi toisaalta laajentaa AI -sovellusten laajuutta, välttää Global AI -teknologiavaihdon keskeyttämisen riskiä ja vedonlyönti väärään teknologiareittejä; Samanaikaisesti avaa kolmansien osapuolien markkinat Yhdysvaltojen ulkopuolella ja vältä tariffishokkeja.
Lisäksi koska vastavuoroinen tariffikuva on aiheuttanut vaikutuksen globaaliin talouteen, Yhdysvaltojen tekniikan ekosysteemin tuloksena oleva epäluottamus voi myös olla ikkunajakso Kiinan AI: n muodostamiseksi liittoutumien parantamiseksi Kiinan AI -tekniikan ekosysteemin, kuten houkuttelemaan ulkomaille tarkoitettuja AI -puitteita, kehitystyökaluja, AI -pilvipalveluita jne.. Myös maailmalle annetaan osallistavampi ja uskottavampi tekniikan ekosysteemivalinta on se, mitä Kiinan AI: lla on kyky ja vastuu tehdä. Wittgenstein sanoi, että vaikka huomaat, että elämä on pohjimmiltaan epävarmaa, et saa koskaan olla dramaattinen siitä, ja sinun on oltava varovainen tästä. Joka päivä muuttuneiden tariffien vaikutukset, meidän ei tarvitse olla liian dramaattisia yhteistyöhön toisen osapuolen suorituksen kanssa. Muista, että Kiinan AI: lla on jo ollut oma paikka. Olipa se aurinkoinen tai sateinen, se on kovan työn päivä Kiinan AI: lle.